良好的生態(tài)環(huán)境是人類生存繁衍和社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎，是社會文明發(fā)達的標志，是實現(xiàn)可持續(xù)的必要條件。黨的十八大提出要把生態(tài)文明建設放在突出地位，融入經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，我國首次將生態(tài)建設與其它四大建設并列，提出建設中國特色社會主義五位一體總布局，極大地拓展了生態(tài)文明建設的視野，對生態(tài)文明建設的頂層設計意義重大。

　　生態(tài)制度是生態(tài)環(huán)境保護制度規(guī)范建設的積極成果，由于歷史和現(xiàn)實的原因，中國的政治、經(jīng)濟以及社會生活中存在著注重社會利益關系調(diào)整而忽視社會與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的傾向，生態(tài)制度不健全和不完善的狀況與生態(tài)文明建設的要求仍有較大差距，已成為中國生態(tài)文明建設的制度性障礙。從整體上看，導致中國生態(tài)環(huán)境困境的制度性和體制性問題主要表現(xiàn)在以下五方面:
　　1、過分強調(diào)經(jīng)濟增長

　　單純追求經(jīng)濟的增長是傳統(tǒng)經(jīng)濟觀念的核心，這種傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境造成了嚴重破壞。人類從大自然中不斷地獲取資源，又不加任何處理地排放到大自然中，導致了“資源——產(chǎn)品——污染排放”的單向線性發(fā)展過程。在早期階段,由于人類對自然的開發(fā)能力有限，人類活動對環(huán)境的影響并不那么凸顯。但是隨著工業(yè)時代的來臨，這種發(fā)展模式導致的環(huán)境問題日益嚴重，資源短缺的現(xiàn)象愈發(fā)突出。以森林砍伐為例，在經(jīng)濟利益的趨使下，人類大面積砍伐森林。但是對于動物來說，森林是它們賴以生存的居所，森林中的植物為它們提供食物，森林沒有了，它們便失去了生存的環(huán)境，于是鳥類和哺乳動物大幅減少。鳥類少了，各種害蟲失去了天敵，大量繁殖起來，給農(nóng)作物造成了嚴重的危害。

　　2、政府生態(tài)政治意識偏低，行政作為薄弱

　　黨的十七大報告明確提出了建設生態(tài)文明的目標，黨的十八大從新的歷史起點出發(fā)，做出“大力推進生態(tài)文明建設”的戰(zhàn)略決策。但是很多地方政府的生態(tài)政治意識仍舊停留在較低認知水平。各級政府對自己轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負責以及各個行政主管部門分工負責的統(tǒng)分結合的體制，并不利于環(huán)境保護工作的開展。首先，缺乏生態(tài)優(yōu)先的領導干部政績考核機制，以GDP 為中心的官員政績考核機制，使黨政領導過分地注重GDP的增長，缺乏資源環(huán)境保護的積極性，甚至以犧牲資源環(huán)境為代價換得短期經(jīng)濟量的增長。但這個考核機制忽略了自然資源的消耗程度與環(huán)境污染的損害程度，這是與生態(tài)文明理念相違背的。其次，我國現(xiàn)行生態(tài)相關管理部門職權交叉導致職責不分，政出多門導致效率低下。例如濕地的管理部門就分歸屬于林業(yè)、環(huán)保、交通等部門，在對其進行濕地恢復治理的時候會面臨多頭管理的弊病。再次，生態(tài)政治監(jiān)管環(huán)節(jié)薄弱。監(jiān)管活動由政府來主導進行，主要表現(xiàn)在中央行政機關對地方行政機關的監(jiān)管，對生態(tài)環(huán)境問題的監(jiān)管力度需要強化。最后，“生態(tài)”術語被亂用濫用。近年來，我國多個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃或城市規(guī)劃中均提出了生態(tài)農(nóng)業(yè)園、生態(tài)工業(yè)園等詞語，各種媒體廣告也濫用“生態(tài)”術語以增強宣傳作用，但其具體實施時并沒有生態(tài)功能作用，這些行為嚴重影響到生態(tài)這個詞語的科技含量和影響力。

　　3、生態(tài)環(huán)境法律制度不健全

　　首先，我國現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境保護法律體系并不完善，缺乏深厚的理論基礎及系統(tǒng)考慮，常常就一時一事做出規(guī)定，影響法律的嚴肅性和實施效果。以《環(huán)境保護法》為例，雖然內(nèi)容包括污染防治與自然資源保護兩方面內(nèi)容，但實際上它卻只是一部環(huán)境污染防治法，并沒有規(guī)定自然資源保護的基本原則、基本制度，無法適應自然資源綜合性、整體性保護的要求，因此不能真正體現(xiàn)這部法律的立法目的所在。最新頒布的生態(tài)法律法規(guī)，如《可再生能源法》、《清潔生產(chǎn)促進法》、《循環(huán)經(jīng)濟促進法》等等，內(nèi)容各有偏重，相互之間的銜接性和協(xié)調(diào)性不夠。同時，一些重要領域法規(guī)和制度存在缺位，如目前尚沒有關于濕地資源環(huán)境保護的專門法規(guī)。其次，我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)政策落后。產(chǎn)業(yè)政策需要涵蓋資源開采、生產(chǎn)加工和產(chǎn)品回收三個環(huán)節(jié)，中國生態(tài)產(chǎn)業(yè)政策各個環(huán)節(jié)與生態(tài)文明的要求都有較大差距。在資源開采階段，生態(tài)文明強調(diào)節(jié)約利用自然，而我國政府參與定價導致資源價格過低、資源浪費；在生產(chǎn)加工階段，生態(tài)文明強調(diào)依靠科技進步發(fā)展綠色生產(chǎn)，而科技體制的行政化抑制了我國科技創(chuàng)新能力，對知識產(chǎn)權保護不力削弱了科技成果的應用發(fā)展；在產(chǎn)品回收階段，生態(tài)文明提倡循環(huán)利用，而我國缺少相應的回收機制，本來可循環(huán)利用的資源變成了垃圾。再次，生態(tài)消費政策的缺失。我國的生態(tài)消費政策處于缺失狀態(tài)，消費稅作為中國三大稅種之一，漏掉了非環(huán)保型產(chǎn)品的征收，一次性用品以及塑料袋等尚未列入征稅范圍，使得這些物品的使用量在中國一直居高不下，不僅造成了資源浪費，也嚴重影響了生態(tài)環(huán)境。另外，中國權威綠色標識制度的缺乏，也影響了消費者的綠色消費。

　　4、生態(tài)環(huán)境政策處罰力度不到位

　　我國生態(tài)法律政策的處罰力度不夠。首先，各類單行法對法律責任的規(guī)定普遍偏輕，缺乏具有較強可操作性的責任追究和獎懲制度，法規(guī)和制度對各級政府決策的約束性不強，守法成本高而違法成本低，企業(yè)環(huán)境保護主動性不強。其次，中國司法裁判采用“直接利害關系原則”，不支持“公益訴訟”。環(huán)境案件的不可逆性和公益性不是傳統(tǒng)訴訟所能保障的。同時，中國跨部門法審判僅有刑事附帶民事訴訟，遠遠不能滿足環(huán)境案件審判同時適用各種實體法的需要。再次，受行政管理體制和法律規(guī)定不足的影響，環(huán)境執(zhí)法存在執(zhí)行主體混亂、執(zhí)法力度不夠、執(zhí)法手段單一和現(xiàn)實約束力不強的缺點。

　　5、缺乏生態(tài)保護意識，生態(tài)建設社會參與不足

　　由于經(jīng)濟的持續(xù)增長，就業(yè)率與家庭平均收入普遍提高，再加上缺乏生態(tài)保護意識，許多人養(yǎng)成了不利于生態(tài)保護的生活習慣，過度消耗資源的現(xiàn)象普遍蔓延。一般人消費，只考慮自己能否負擔得起，而沒有顧及到對生活環(huán)境乃至整個地球所產(chǎn)生的副作用，造成了嚴重的環(huán)境問題。生態(tài)文明需要全社會力量的共同參與，而我國缺少公眾參與的制度，生態(tài)建設社會參與不足，主要表現(xiàn)為環(huán)保組織參與不足、專家參與不足和公民參與不足。就環(huán)保組織而言，“許多掛靠環(huán)保部門的環(huán)保組織是由政府機構轉化而來，如各級環(huán)境科學協(xié)會，其經(jīng)費來源政府，管理人員來源政府，活動計劃受控于政府，沒有真正的獨立性和自治性”。就專家參與而言，各級環(huán)境保護機構中，生態(tài)環(huán)境保護專家參與國家政務的人員和力度不夠，專家咨詢制度也往往流于形式。就公民參與來說，多屬于政府倡導下的配合型參與，公眾很難有自己的獨立立場，公眾參與的實質(zhì)被空洞化，無法實現(xiàn)真正意義上的公眾對政府的有效監(jiān)督。而且，中國公民的參與熱情尤其需要提高。

　　圍繞上述五個主要問題，我們提出以下幾點建議：

　　1、堅決執(zhí)行生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展政策

　　首先，通過技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，走循環(huán)經(jīng)濟道路。推行以“低投入、低消耗、低排放、高效益”為主要特征的集約型發(fā)展方式，遵循生態(tài)學規(guī)律，將清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設計和可持續(xù)消費等融為一體，實現(xiàn)廢物減量化、資源化和無害化，使經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)，維護自然生態(tài)平衡。其次，大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)。優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構，形成健康的綠色農(nóng)業(yè)食品和食品原料體系。同時，大力發(fā)展資源消耗低、環(huán)境污染少的高新技術產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)。

　　2、優(yōu)化政府的生態(tài)行政行為

　　政府在生態(tài)治理向生態(tài)政治轉變過程中發(fā)揮著不可替代的主體作用，根據(jù)建設生態(tài)文明職責的要求，需要進一步提高生態(tài)行政能力。首先，改進政府績效評比機制，加大力度，盡快實行以綠色GDP為主要內(nèi)容的核算和考評制度，建立地區(qū)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護績效評價體系。其次，推進資源環(huán)境管理工作的體制機制改革，建立綜合能力強的環(huán)境管理機構，促進不同環(huán)境部門之間、不同地區(qū)之間、地區(qū)與部門之間、環(huán)保部門與經(jīng)濟部門之間的綜合協(xié)調(diào)，提高生態(tài)行政的執(zhí)行能力和實際成效。再次，建立相關激勵機制，鼓勵各級政府對生態(tài)環(huán)境問題的監(jiān)管力度。建立高效能的執(zhí)法和完善的執(zhí)法監(jiān)督機制。特別是加大對于環(huán)境案件的執(zhí)法力度，形成強大的生態(tài)法律的社會威懾力，擴大不同社會主體對于生態(tài)執(zhí)法的監(jiān)督，推動執(zhí)法的公平正義。最后，各地規(guī)劃及媒體廣告中應慎用生態(tài)這個詞語。嚴格規(guī)范生態(tài)的使用范圍和界限，對使用生態(tài)一詞但并無相應措施或措施科技含量不足的園區(qū)規(guī)劃進行分級處罰，并限其改正。

　　3、進一步強化生態(tài)保護的法律體系

　　首先是建立完備的法律體系，促進生態(tài)文明建設制度化、法治化。如把生態(tài)文明的內(nèi)在要求寫入憲法；制定統(tǒng)一的《自然資源保護法》；補充修訂《環(huán)境保護法》，明確界定環(huán)境產(chǎn)權；在各種經(jīng)濟立法中突出生態(tài)環(huán)保型經(jīng)濟的內(nèi)涵；在中國《消費者權益保護法》消費者的基本權利中，增加“環(huán)境權”內(nèi)容等等。其次，從資源開采、生產(chǎn)加工和產(chǎn)品回收三個環(huán)節(jié)健全法律體系，在資源開采和生產(chǎn)加工階段，政府應以生態(tài)文明為重，制定綠色生產(chǎn)等相關制度。在產(chǎn)品收回收階段，建立垃圾回收系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)制度。再次，增加非環(huán)保型產(chǎn)品的消費稅，建立權威綠色標識制度。

　　4、加強生態(tài)環(huán)境處罰力度

　　加大執(zhí)法檢查的力度，努力做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究，切實維護法律的尊嚴。嚴格落實環(huán)境責任追究制度，尤其是刑事責任的追究制度，加大對違法超標排污企業(yè)的處罰力度，嚴懲環(huán)境違法行為。實施排污收費制度，把目前實行的超標排污收費制度改革為排污收費制度，任何主體只要向環(huán)境排放污染物，就應該根據(jù)排污的數(shù)量、種類和污染程度交納規(guī)定的費用。

　　5、推進全體公民的生態(tài)參與

　　生態(tài)文明是全社會的愿望和追求，必須建立起制度化的途徑以促進社會成員充分參與生態(tài)文明建設。一是政府可以把一部分環(huán)境治理和管理職能轉移給社會，最大可能地吸納各種社會力量、各類非政府組織、企業(yè)以及公眾承擔更多生態(tài)建設工作，能夠起到防止、緩解和消除由于環(huán)境問題引發(fā)的消極性連鎖反應的作用。二是發(fā)揮社會公眾在生態(tài)法律法規(guī)和制度的制定執(zhí)行過程中的利益表達和監(jiān)督作用。吸收社會公眾參與政府規(guī)章的制定過程，可以矯正行政機關單方制定制度的盲目性；增強環(huán)保組織的監(jiān)管能力，參與行政機關的管理過程，監(jiān)督行政機關行使自由裁量權的運用。三是喚起公民的環(huán)保意識。通過宣傳教育，引導公民在觀念上認識到環(huán)境問題的嚴重性以及環(huán)境保護的重要性和緊迫性，使越來越多的人認識到環(huán)境直接關系到人類的生存與發(fā)展，關系到個體的福利水平，增強投身環(huán)保事業(yè)的積極性和主動性。四是積極引導全社會的綠色消費。擴大消費稅的征收范圍，引領規(guī)范消費者購買環(huán)保耐用產(chǎn)品；建立權威的綠色標識制度，使人們明確認知環(huán)保產(chǎn)品和非環(huán)保產(chǎn)品，增強社會綠色消費的自覺性和主動性。

　　　　（原創(chuàng)文章，版權所有，轉載請注明出處）